Computer File
Tinjauan keberhasilan dan kegagalan arsitektur modern : studi kasus perbandingan pendapat antara Reyner Banham dan Brent C. Brolin
Memberikan penilaian yang objektif terhadap suatu hal baik berupa
obyek fisik maupun non fisik bukanlah sesuatu yang mudah karena banyak
faktor yang harus dipertimbangkan terlebih dahulu. Salah satu faktor tersebut
adalah penilaian yang telah ada sebelumnya baik berupa norma, adat-istiadat
yang berlaku atau bahkan pendapat orang lain yang sifatnya personal atau
subjektif
Seseorang dapat menilai bahwa suatu hal itu baik atau buruk, benar atau
salah, mutlak atau tidak dan sebagainya. Sehingga tanggapan yang diberikan
berdasarkan penilaian tersebut tentu beragam baik berupa sikap setuju atau tidak
setuju dan bahkan tidak memberikan sikap sama sekalipun tetap merupakan
suatu bentuk tanggapan. Kita dihadapkan pada berbagai macam bentuk pilihan
yang pada akhirnya terpulang kepada kita untuk memberikan suatu keputusan.
Dalam penulisan skripsi ini arsitektur modem menjadi suatu obyek utama
untuk dianalisa. Analisa ini memanfaatkan dua macam penilaian yang berbeda
yang telah ada sebelumnnya yaitu penilaian dari Reyner Banham dan Brent C.
Brolin. Didalam kedua macam penilain tersebut tersirat dua bentuk sikap dan
tanggapan yaitu setuju atau tidak setuju terhadap arsitektur modern. Secara spesifik Banham memberikan tanggapan setuju terhadap arsitektur modem dan
sebaliknya Brolin memberikan tanggapan yang tidak setuju terhadap arsitektur
modem.
Namun sebelum melangkah lebih jauh ada baiknya kita mengetahui
bahwa tidak ada kepastian mutlak bahwa Banham atau Brolin seratus persen
setuju atau tidak setuju terhadap arsitekur modem. Tetapi mereka adalah dua
orang yang melihat adanya hal-hal tertentu yang menurut mereka layak sebagai
landasan penilaian mereka.
Barcode | Tipe Koleksi | Nomor Panggil | Lokasi | Status | |
---|---|---|---|---|---|
skp19236 | DIG - FTA | Skripsi | ARS SIT t/03 | Perpustakaan | Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - Missing |
Tidak tersedia versi lain